KVM与XEN虚拟化环境究竟有何不同?

虚拟化的概念在近些年收到了很大程度上的普及,求其原因很简单:虚拟化能够最大程度利用资源,为企业节约成本。目前市面较受欢迎的虚拟架构主要有KVM、XEN和VMware,其中,KVM和XEN都是免费开源的,而VMware则是付费的,所以,此次笔者只对比KVM、XEN之间的差别。

如果给KVM、XEN简单归类的话,KVM是完全虚拟化技术又叫硬件辅助虚拟化技术(Full Virtualization)。相反,XEN是半虚拟化技术(paravirtualization),也叫做准虚拟化技术。

全虚拟化技术(左)与半虚拟化技术(右)

KVM是在虚拟机和硬件之间加了一个软件层--Hypervisor,或者叫做虚拟机管理程序(VMM),KVM的hypervisor是直接运行在物理硬件之上的。XEN是在全虚拟化的基础上,把客户操作系统进行了修改,增加了一个专门的API,使客户操作系统集成了虚拟化方面的代码,该方法无需重新编译或引起陷阱,因为操作系统自身能够与虚拟进程进行很好的协作。

KVM架构

也有人将KVM架构分解为两部分:KVM驱动,即linux kernel的一个模块和Qemu,即用于模拟虚拟机的用户空间组件,提供I/O设备模型,访问外设的途径。其最大的优势在于KVM使用Linux内核集成的,所以速度较快,同时,KVM是完全虚拟的,所以不需要区分pv和hvm,可以安装各种Linux发行版和Windows发行版,可以运行在支持虚拟化扩展的X86和X86-64硬件架构上。

XEN实际上出现的时间要早于KVM,它是由剑桥大学开发的,一个开源的虚拟机监视器。半虚拟化架构决定了它注定不是真正的虚拟机,只是自己运行了一个内核的例子,同时区分Xen+pv+和Xen+hvm,其中pv只支持Linux,而hvm则支持Windows系统。除此之外,XEN还拥有更好的可用资源、平台支持、可管理性、实施、支持动态迁移和性能基准等优势。

目前来看,从性能和成熟度上而言,XEN要优于KVM,但是红帽等公司在KVM上的投入也越来越多,但诸如AWS、阿里云等云服务提供商仍然使用的XEN半虚拟化技术,XEN也积累了很多优秀的解决方案,稳定性更优,而 KVM最大的好处就在于它是与Linux内核集成的 ,可以说 KVM 与ESX拥有相同的架构,这也让KVM今年得到大批用户的支持。

虚拟化拓扑架构图(图片来源sinosoft)

在网络技术、云计算迅速发展的今天,数据量迅速增加,虚拟化技术也得到了发展的土壤,甚至可以说云技术就是新型的虚拟化技术。无论软件虚拟化还是硬件虚拟化都受到企业的关注,而虚拟化所带来的降低企业TCO,快速部署等优势也让其需求不断增加。

未来虚拟化技术将想着开源的XEN与KVM发展,还是闭源的VMware更胜一筹,在开源的世界中,XEN能否守住阵营,KVM又将如何发展都值得我们关注。

  • 版权声明: 本文源自互联网, 于5个月前,由整理发表,共 1182字。
  • 原文链接:点此查看原文